Tapahtumat lokakuulle 2008

Nationalkommittén för logik, metodologi och filosofi (KVA)
i samarbete med Kollegiet för Samhällsforskning (SCAS) och institutionerna
för filosofi och matematik vid Uppsala Universitet arrangerar:

 WORKSHOP
 The Philosophy of Logical Consequence
 31/10 - 2/11 2008


Thunbergssalen, Kollegiet för Samhällsforskning (SCAS)
Thunbergsvägen 2, 752 36 Uppsala

Inbjudna talare:
John Cantwell (KTH, Stockholm), Matti Eklund (Cornell), Sten Lindström
(Umeå), Per Martin-Löf (Stockholm), Sara Negri (Helsinki), Peter Pagin
(Stockholm), Erik Palmgren (Uppsala), Dag Prawitz (Stockholm), Stephen Read (St Andrews), Tor Sandqvist (KTH, Stockholm), Gabriel Sandu (Helsinki/Paris), Peter Schroeder-Heister (Tübingen), Sören Stenlund (Uppsala), Göran Sundholm (Leiden), Dag Westerståhl (Gothenburg).

Abstract
There is a traditional picture of logic that may be spelled out as follows:
Logic is concerned with the principles for correct reasoning and valid
arguments; its principles are universal, necessary, apriori and formal;
logically valid arguments are necessarily truth-preserving and have a
fundamental epistemic significance; and finally, logic is in some sense a
normative discipline. This traditional picture gives rise to many questions. The
notions of universality, logical necessity, apriority, and formality are
difficult to analyze. In what sense, if any, is logic normative? Is there a
principled way of distinguishing between logical and non-logical concepts? While continuing to face these foundational questions, logic has developed into an advanced mathematical discipline; mathematical logic; where the informal notions of logical proof, validity and logical consequence are given mathematical explications.

In mathematical logic, there are two major approaches to these notions:
model-theoretic and proof-theoretic ones. Both are faced with philosophical
problems: To what extent do they correspond to our pre-theoretic requirements on logical consequence? Which requirements should we expect an explication of
logical consequence to meet? Is there only one satisfactory explication of the
notion of logical consequence or are there several equally good ones? Do the two
approaches compete or rather complement each other? These and related questions will be discussed during the workshop.

Organisationskommitté:
Sten Lindström (Umeå), Rysiek Sliwinski (Uppsala), Dag Westerståhl
(Göteborg)
Kontaktperson, information, frågor: Prof. Sten Lindström, 070-2130178,
Sten.Lindstrom (at) philos.umu.se

Arrangemanget är öppet för allmänheten.
 
 
PMP Research Seminar
Autumn 2008


Friday, 26 September, 14-16 ( Auditorium IX, Main Building,  Unioninkatu 34, 3rd floor)
The Study of Moral Psychology in History: Methodological Issues
Julia Annas
John Marenbon


Friday, 10 - Saturday, 11 October (Auditorium XI, Main Building,  Unioininkatu 34, 3rd floor)
Ancient Moral Psychology

     Friday,
     10.15: Juha Sihvola, Introduction
     Christof Rapp, Aristotle on the moral psychology of persuasion
     Mika Perälä, Aristotle on Perception and Self-Love

     14.15: Marke Ahonen, Ancient Philosophers on Mental Illness
     Christoph Helmig, Chanting the truth: the concept of epôdê in Plato's                    
     dialogues

     Philipp Bruellmann, Aristotle on music and education (Politics VIII)

     Saturday,
     10.15: Francesca Pedriali, Aspasius' excursus on emotions
     Malin Grahn, Seneca on Poetry and Moral Development
     Miira Tuominen, Ethics and Moral Psychology in the Late Ancient                    
     Commentators

 

Friday, 31 October, 12-15 ( Auditorium IX, Main Building, Unioninkatu  34, 3rd floor)
Ilse Paakkinen, Christine de Pizan on the souls and bodies of men and  women
Martina Reuter, Mary Wollstonecraft on the virtue of modesty
Ville Paukkonen, Berkeley on self-knowledge


Friday, 28 November, 12-15 ( Auditorium IX, Main Building,  Unioninkatu 34, 3rd floor)
Juhana Toivanen
Jussi Varkemaa
Minna Koivuniemi
Olli-Pekka Vainio


For more information, visit PMP research unit's homepage:
http://www.helsinki.fi/teol/steol/pmp/
 

MODELS, MECHANISMS AND INTERDISCIPLINARITY

The research project Trends and Tensions in Intellectual Integration (TINT) and Philosophy of Science group (POS) organize a workshop on Friday the 31st of October and on Saturday the 1st of November (preregistration for Saturday reguired).

 

Guest speaker: Robert C. Richardson (University of Cincinnati)

-- Friday the 31st, the Main Building, auditorium XI, 10.15-18.00 --

10.15-11.15 Matti Sintonen - Genes and the New Mechanical Philosophy

11.15-12.15 Tarja Knuuttila - Indirect representation, multidisciplinary templates and underlying mechanisms 


12.15-13.30 Lunch

13.30-14.30 Robert C. Richardson - On modeling in systems biology
14.30-15.30 Erika Mansnerus - Explanatory and predictive functions of simulation models in infectious disease epidemiology

15.30-16.00 Refreshments

16.00-17.00 Caterina Marchionni - The virtues of generality in economic modelling

17.00-18.00 Till Grüne-Yanoff - Are economic models tools for theoretical isolation?


-- Saturday the 1st, Hotel Arthur (Vuorikatu 19), 10.15-18.00 --

10.15-11.15 Uskali Mäki - How to illuminate the black box? Challenges of unification and interdisciplinarity
11.15-12-15 Tomi Kokkonen - Innateness in biology and psychology: Explanatory black boxes and conceptual confusions in interdisciplinary approach to developmental mechanisms

12.15-13.30 Lunch

13.30-14.30 Emrah Aydinonat - Evolution of Money: Perspectives from Neurobiology and Economics
14.30-15.30 Jaakko Kuorikoski - Explanatory (ir)relevance of mechanistic detail: The case of neuroeconomics (w. Petri Ylikoski)

15.30-16.00 Refreshments

16.00-17.00 Aki Lehtinen - Robustness analysis and the Duhem-Quine thesis
17.00-18.00 Petri Ylikoski: Explanatory presuppositions and disciplinary boundaries

PREREGISTRATION REGUIRED for Saturday. Please, send me an e-mail by 23.10 if you are attending the workshop on Saturday.

 

See also the workshop website (papers available from the 28th of October):
http://www.helsinki.fi/filosofia/tint/events/index.htm

Welcome!

 

Doktorandtjänster öppna för sökande från bl.a. filosofi och
kognitionsvetenskap utlyses av LUCID - Lund University Centre of
Excellence for Integration of Social and Natural Dimensions of
Sustainability.

Länk till utlysningen:
 http://www.lucsus.lu.se/lucid/08AnnouncementPhD_Version_3.pdf
 
Suomen Antropologisen Seuran Toisten silmin -keskustelusarja saa jatkoa, kun torstain avauksessa vieraanamme on Joel Robbins (University of California San Diego, UCSD) SAS:n puheenjohtajan Minna Ruckensteinin haastattelussa. Robbins on tunnettu mm. kulttuurisen muutoksen, länsimaisen ideologian, vaihdon ja arvoteorian, strukturalismin ja semiotiikan tutkijana sekä erinomaisena opettajana. Torstain haastattelu toteutetaan tieteellisen talk show'n tyyliin, jonka lopussa on aikaa esittää Robbinsille kysymyksiä.

Tulevissa tilaisuuksissa lyhyehköjen alustusten jälkeen pääpaino on keskustelussa alustajien sekä yleisön kesken. Toisten silmin -sarjassa pohdimme "toisten" näkökulmien merkitystä yhteiskunnallisessa keskustelussa ja sitä, onko vuoropuhelu eri näkökulmien tai tieteenalojen välillä mahdollista. Loppusyksyn ohjelma alla.

Tervetuloa!

-Anna Ylä-Anttila

* * *
Toisten Silmin -  Keskustelua kulttuurista, tiedosta ja taloudesta
Torstaisin Tieteiden talossa (sali 505), Kirkkokatu 6, Helsinki

9.10. (kello 18)
Anthropology matters:
Joel Robbins (University of California San Diego - UCSD)
in conversation with Minna Ruckenstein

23.10. (kello 18)
Yhteiskunta ja luokat
Jani Erola (Turun kauppakorkeakoulu)
Eija Stark (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)
kommentti: Matti Eräsaari (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)

30.10. (kello 18)
Tieto ja tieteellinen tieto
Kari Enqvist (HY, kosmologia, fysiikka)
Jukka Siikala (HY, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)


13.11. (kello 14)
Anthropology More than Ever
Maurice Godelier

20.11. (kello 16)
Islam ja toiseus
Iivi Anna Masso (mm. Helsingin yliopisto, politiikantutkimus; Uusi Suomi)
Marko Juntunen (Helsingin yliopisto, Afrikan ja Aasian tutkimus)
Kommentti: Mohamed Moallin (Väestöliitto)

4.12. (kello 18)
Perhe ja yhteiskuntatieteet
Anna Rotkirch (Väestöliitto)
Anna-Maria Tapaninen (Helsingin yliopisto, sosiologia)

11.12. (kello 18)
Kulttuuri, teknologia ja työ
Jussi Vähämäki (mm. Joensuun yliopisto, yhteiskuntapolitiikka; Osuuskunta General Intellect)
Sirpa Tenhunen (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)
Mika Pantzar (Helsingin kauppakorkeakoulu, organisaatiot ja johtaminen)

järjestää Suomen Antropologinen Seura
(Maurice Godelierin vierailuluento yhteistyössä HY:n sosiaali- ja kulttuuriantropologian laitoksen kanssa)
* * *

Oral History and Ethics,  Extended Call For Papers

Helsinki, 3-4 December 2008

Papers are invited for contributions to the Oral History and Ethics
symposium hosted by the Finnish Literature Society in collaboration
with the Graduate School of Cultural Interpretations, the Department
of Folklore Studies, University of Helsinki and the Finnish Oral
History Network (FOHN).

The Oral History and Ethics symposium is the second international
symposium organized by the Finnish Oral History Network. We aim to
stimulate discussion and bring together scholars interested in the
ethical and normative issues within oral history research. Symposium
will offer a discussion forum for researchers working in the field.
Key note speakers are Alistair Thomson (Monash University, Australia)
and Arja Kuula (University of Tampere, Finland).

Ethics have been discussed in oral history research since the late
1960s when the first guidelines for professional oral historians were
issued. Legal and ethical issues characterise the practice of oral
history research in all its phases. Whereas legal issues are about
conducting oral history according to the law, ethical issues are more
subjective and demand taking notice of the particular circumstances
within which oral history is practiced.

Thus, ethical perspective open up a wide field of specific concerns.
In this symposium we aim at asking following questions, for example:

# How to predict and secure the informed consent, the protection from
risks and harms, the privacy and the human dignity of informants?

# How to achieve a balance between the objectives of the research
project and the perspectives of the interviewees?
# How to construct and maintain confidentiality?
# How to promote ethical concerns without hindering future research
on sensitive issues?

We welcome all scholars working within the field of oral history and
life history. Proposals may be submitted for individual papers or
workshop sessions. The program will include keynote lectures, paper
sessions and a final panel. The principal conference language will be
English.

Abstracts

Participants of workshops are invited to send abstracts to the
organizers. Workshop paper submissions will require a title and a
maximum 250 word abstract. Please send us a single page proposal
including the title of the presentation, the abstract and the
following information:

# name (with your surname in CAPITAL letters)
# affiliation
# postal address
# e-mail address
# telephone and fax numbers.

Proposals will be evaluated according to their focus on oral history
and research ethics. Proposals must be written in English. Please
e-mail your proposal as an e-mail attachment by 31st August 2008 to
FOHN (at) finlit.fi and write to the headline of your e-mail FOHN
abstract. Abstracts sent during the first and second all for Papers
are automatically included in the evaluation. The acceptance or
rejection of proposals will be announced by 15th September 2008. The
deadline for the papers is 30th October 2008.

The admission to the symposium is free of charge for participants.

Enquiries:
# Dr. Ulla-Maija Peltonen, Finnish Literature Society,
ulla-maija.peltonen (at) finlit.fi
# Dr. Kirsti Salmi-Niklander, University of Helsinki,
salminik (at) mappi.helsinki.fi
# Finnish Literature Society, P.O. Box 259, 00171 Helsinki, Finland
 
 

Forskarseminarium i filosofi/The Philosophy Research Seminar
Åbo Akademi

Tid: Måndag kl. 18-20
Plats: Auditorium Westermarck, Fabriksgatan 2 (Arken)

 

Program för forskarseminariet i filosofi höstterminen 2008:

Listan anger presentationens rubrik eller ett preliminärt tema.

 

8.9 Hannes Nykänen: Conscience and Collective Pressure

15.9 Sören Stenlund (Uppsala): von Wright om logikens ställning i filosofin under 1900-talet

22.9 Lars Hertzberg: Raimond Gaita on Recognizing the Human

26.9 (OBS! avvikande dag: fredag) Camilla Kronqvist disputerar, opponent Alice Crary. Plats och tid: auditorium Salin (Axelia), 12.00. Avhandlingens titel: What We Talk About When We Talk About Love.

29.9 Avner Baz (Tufts University) TBA (OBS/NB! Prof. Baz will give a research course on Philosophy of Language 29.9 - 3.10 at Åbo Akademi University. For information see our web page.) (OBS/NB! Nordic Network for Wittgenstein Research Workshop, Helsingfors/Helsinki 3 - 5 oktober/October. For information see http://nnwr.net)

20.10 (OBS! avvikande tid: kl. 17-18.45) Christian Braw (Moheda) Den totalitära människan. Texten finns att läsa här.

27.10 Hans Ruin (Södertörn)

3.11David Spurrett (The University of KwaZulu-Natal) A single common currency for evaluating actions?

17.11 Christian Nilsson (Åbo)

24.11 Hugo Strandberg (Åbo) On the Miraculous

1.12 Mari Lindman (Åbo)

8.12 Åsa Slotte (Åbo)

15.12 Yrsa Neuman (Åbo)


Förhandstexter och övrig information finns på forskarseminariesidan/Texts and more information are to be found on the research seminar site:
https://www.abo.fi/student/forskarseminariumfilosofi

Forskarseminariet är öppet för allmänheten. The seminar is open to the public.
Välkommen! Welcome!

 

27.10.2008 - 28.10.2008
Islamic aesthetics, 27th – 28th October 2008

A symposium organised by The Finnish Society for Aesthetics and the Finnish Oriental Society, House of the Sciences (Tieteiden talo), Room 104.

Programme

Monday 27th October

10.15        Opening words,
Ulla-Maija Kulonen, Dean, Faculty of Humanities, University of Helsinki
Pauline von Bonsdorff, Chair of the Finnish Society for Aesthetics and
Jaakko Hämeen-Anttila, Professor of Arabic and Islamic studies, University of Helsinki

10.45        Robert Hillenbrand, University of Edinburgh, The Making of an Islamic Aesthetic: The Umayyad Response to the Mediterranean Heritage, 650-750
12.00        Lunch break

13.30        Sylvia Akar, University of Helsinki, Islam and the Arts
14.15        Ingvild Flaskerud, University of Tromsø, Aesthetics and Devotion

15        Coffee

15.30        Taneli Kukkonen, University of Jyväskylä, The Beautiful, The Good, and the True: Aesthetic Issues in Islamic Philosophy
16.15        Inka Maukola, University of Helsinki, The Idea of the Microcosm and Islamic Aesthetics

19.00         Dinner

Tuesday 28th October

9.30        Lale Behzadi, University of Göttingen, Categories of Proper Language in Classical Arabic Literature

10.45   Coffee

11.15        Jaakko Hämeen-Anttila, University of Helsinki, The Surah of Joseph as Literature
12.00        Lunch break

13.30        Thomas Hoffmann, University of Copenhagen, “Abundantly in knowledge and body” Cognitive Semantics, Aesthetics, and the Qur’ânic Sublime
14.15         Mikko Viitamäki, University of Helsinki, “Offer me wine from Medina” The changing aesthetics of mystic poetry in South Asia

15.00        Coffee

15.30        Pauline v Bonsdorff, University of Jyväskylä, Aesthetic experience and cultural understanding

16.15        Concluding discussion
 
For further information about this event please contact the treasurer of the Finnish Society for Aesthetics Janne Vanhanen (janne.vanhanen (at) helsinki.fi) or secretary Kalle Puolakka (kalle.puolakka (at) helsinki.fi).
FBF:s Filosoficafé
Plats: Restaurant Skolan, Historiesalen, Eriksgatan 18, Åbo
Tid: den 14 september 2008 kl 17

Inledare: prof. emeritus Sören Stenlund, Uppsala Universitet
Tema: Logik och rationalitet

*
Logiken, som läran om följdriktigt och korrekt resonerande, har sedan antikens dagar uppfattats som själva kärnan i allt rationellt tänkande. Det moderna tillägget i synen på rationaliteten är den med vetenskapen förknippade förmågan att förutse och kontrollera händelser i naturen.

En frukt av den vetenskapliga rationaliteten är teknologin. P.g.a. de oroande följderna denna teknologi haft när det gäller de mänskliga livsvillkoren, har man börjat tala om en ’rationalitetens kris’. Men hör logiken till de problematiska dragen i den moderna rationaliteten? Många filosofer svarar nej på den frågan. De har menat att en sådan hållning vore att öppna dörrarna för anti-intellektualism eller irrationalism.

Under senare delen av 1900-talet har den formella logikens ställning ändå ifrågasatts. Enligt kritikerna har den formella logiken som norm för korrekt resonerande varit förknippad med en överförenklad syn på språket.

Föredraget kommer fokusera på ’kärnfrågan’: hur har logiken fått sin särställning i vår syn på rationellt tänkande och vilka filosofiska skäl har angetts för backa upp det här perspektivet. Vi skall belysa dessa frågor bl.a. genom att se på hur skälen förändrats när nya filosofiska idéer vunnit insteg.


Filosoficaféer Hösten 2008

Temaserie: Tänkandets svårigheter, rationalitet, logik, följdriktighet och det goda tänkandet

• 14.9 Inledare: prof. emeritus Sören Stenlund, Uppsala Universitet
Tema: Logik och rationalitet
• 28.9 Inledare: filosof Fredrik Vesterlund, H:fors Universitet
Tema: Inleder serien ”Om tänkande”, rubrik meddealas senare
• 12.10 Programmet öppet
26.10 Programmet öppet
• 23.11 Programmet öppet

Temaserie: Om Freud och psykoanalysen

• 9.11 Inledare: filosof Joel Backström
Tema: Inleder serie ”Om psykoanalysen”, rubrik meddelas senare
• 7.12 Inledare: gruppsykoanalytiker Bodil Lindfors, Åbo
Tema: ”Om psykoanalysen” rubrik meddelas senare

***
Alla intresserade välkomna
Fritt inträde

Närmare upplysningar:
Folkets Bildningsförbund | Hagsgatan 12, FIN-20540 Åbo
tel. +358 2 237 4068 | +358 40 757 9159 | fax +358 2 237 9190
E-mail:  FBF(a)kaapeli.fi

OBS! FBF förbehåller sig rätten till ändringar i programmet.
 Muuttuva Marx-kuva
 MEGA-seminaari Helsingissä 25.-26.10.2008
 Hotelli Arthurin auditorio, Vuorikatu 19, Helsinki

 
Seminaarissa esitellään Marxin ja Engelsin koottujen teosten (Marx-Engels Gesamtausgabe, siitä lyhennys MEGA) toimitustyötä ja uuden Marx-tutkimuksen tuloksia.

Tapahtumaan on kutsuttu kolme ulkomaista asiantuntijaa. Marcello Musto Napolista esittelee MEGA-projektia, Terrell Carver Bristolin yliopistosta puhuu Marxin ja Engelsin Saksalaisen ideologian vanhan edition ongelmallisuudesta ja Rolf Hecker Berliinin MEGA-tukiyhdistyksestä tarkastelee Marxin Pääoman syntyprosessia uusien julkaisujen valossa.

Kotimaiset puhujat ovat Juha Koivisto ja Mikko Lahtinen Tampereeelta, Olli-Pekka Moisio Jyväskylästä, Kari Väyrynen Oulusta, sekä Jukka Heiskanen, Pertti Honkanen ja Vesa Oittinen Helsingistä.

Tapahtumaan liittyy yhdessä Työväenliikkeen kirjaston kanssa järjestetty Marxin ja Engelsin suomennosten näyttely, jonka avajaiset ovat lauantaina 25.10. klo 18.30 kirjaston tiloissa (Paasivuorenkatu 5 B, 2. krs).

Tilaisuuksiin on vapaa pääsy.

Järjestää Karl Marx -seura. Sivistysjärjestöt TSL, KSL ja DSL tukevat tapahtuman järjestelyjä.

Yhteystiedot tilaisuuden tiimoilta:
Vesa Oittinen, puheenjohtaja (vesa.oittinen (at) helsinki.fi)
Miika Kabata, sihteeri (p. 044-566 6657)
Riitta Suominen, tiedottaja (riitta.ik.suominen (at) gmail.com),  puh  050-5430573


Ohjelma:
Lauantai 25. 10.

14.00 Tri Juha Koivisto (Tampereen yliopisto), Avajaissanat
14.15 Tri Marcello Musto (Napolin yliopisto), Presentation of the MEGA Project and Its Impact on Marx Research
15.15 Jukka Heiskanen (Helsinki), Marxin Hegelin oikeusfilosofian kritiikkiä ja keskustelu marxilaisesta valtioteoriasta
16.00 Kahvitauko
17.00 Fil. lis. Olli-Pekka Moisio (Jyväskylän yliopisto), Marxin Taloudellis-filosofiset käsikirjoitukset 1844
17.45 Tri Kari Väyrynen (Oulun yliopisto), Marxin luontokäsitys
18.30 Marxin ja Engelsin teossuomennosten näyttelyn avajaiset Työväenliikkeen kirjastossa (Paasivuorenkatu 5 B, 00530 Helsinki)
20.00 Illanvietto

Sunnuntai 26. 10.
9.30 Prof. Terrell Carver (Bristolin yliopisto), The German Ideology never took place!
10.30 Tri Mikko Lahtinen (Tampereen yliopisto), Kommunistinen manifesti ja sen syntyolosuhteet
11.15 Lounas
12.15 Tri Pertti Honkanen (Kelan tutkimusosasto, Helsinki), Marxin Pääoman esitöistä
13.00 Prof. Rolf Hecker (MEGA-Förderverein, Berliini), Marx’s Capital in the MEGA
14.00 Prof. Vesa Oittinen (Helsingin yliopisto/Aleksanteri-instituutti), Marx ja Venäjä

Vapaa pääsy. Vieraskieliset esitelmät tulkataan suomeksi.
 
25.10.2008 - 26.10.2008
METAMETAPHYSICS
An international workshop at the Department of Philosophy, University of Turku, Finland, October 25-26, 2008.


Saturday, October 25
PUB 3, Publicum, Assistentinkatu 7, 1st floor.

10.00-
Coffee & Welcome

10.15-11.15
Fraser MacBride (Birkbeck, University of London): The Origins of the Order

11.20--12.20
Olli Koistinen (University of Turku): Kant on Metaphysics

Lunch

14.00-15.00
Arianna Betti (VU University Amsterdam): Gluing Facts

15.05-16.05
Anna-Sofia Maurin (Lund University): On What What There Is Does: Truthmaking Roles and Ontological Justification

Coffee

16.30-17.30
Jan Willem Wieland (VU University Amsterdam): How To Meet a Regress: Three Ad Hoc Constraints

19.00 Dinner for the invited speakers


Sunday, October 26
PUB 3, Publicum, Assistentinkatu 7.

10.00-11.00
John Divers (University of Leeds): Metaphysics Without De Re Modality?

11.05--12.05
Antti Keskinen (University of Tampere): Quine, "Semanticism" and Metaphysical Necessity

Lunch

13.30-14.30
Arto Repo (University of Turku): On some Defences of Ordinary Things

14.35-15.35
Tim De Mey (Erasmus University Rotterdam): All Kinds of Everything: Remarks on Physics, Metaphysics and Metametaphysics

Coffee

16.00-17.00
Markku Keinänen (University of Turku): The Arguments to the Best Explanation in Metaphysics

18.30 Dinner for the invited speakers


The workshop is organized by Anna-Sofia Maurin (Lund University) (Anna-Sofia.Maurin (at) fil.lu.se ) and Markku Keinänen (University of Turku) (Markku.Keinanen (at) utu.fi). The workshop is funded by the Academy of Finland and Erik Philip Sörensens fond för filosofi.

Information:
http://users.utu.fi/mkeina/visits
 

Narratologian tutkijana tunnettu professori James Phelan vierailee 24.-25.10. Englannin laitoksella. Hän pitää vierailuluennon 24.10. ja toimii Howard Sklarin vastaväittäjänä 25.10.

 

Friday 24 October
klo 14-16
Metsätalo, Room 13:
Professor James Phelan (Ohio State University), "Thoughts on the How of Narrative Inquiry"

 

Howard Sklarin väitös "The Art of Sympathy: Forms of Moral and Emotional Persuasion in Fiction":
Alkaa:  25.10.2008 10:15 
Loppuu : 25.10.2008 13:00 
Luennoitsija:  Howard Sklar 
Kuvaus : M.A. Howard Sklar väittelee 25.10.2008 kello 10 Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa aiheesta "The Art of Sympathy - Forms of Moral and Emotional Persuasion in Fiction" (Sympatian taito: moraalisen ja emotionaalisen suostuttelun muotoja fiktiossa). Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Päärakennus, Auditorium XII, Unioninkatu 34 .

 

Vastaväittäjänä on Professor James Phelan, Ohio State University, ja kustoksena on professori Bo Pettersson.


Lisätietoja professori Phelanista:
http://people.cohums.ohio-state.edu/Phelan1/

 

Narratologian tutkijana tunnettu professori James Phelan vierailee 24.-25.10. Englannin laitoksella. Hän pitää vierailuluennon 24.10. ja toimii Howard Sklarin vastaväittäjänä 25.10.

 

Friday 24 October
klo 14-16
Metsätalo, Room 13:
Professor James Phelan (Ohio State University), "Thoughts on the How of Narrative Inquiry"

 

Howard Sklarin väitös "The Art of Sympathy: Forms of Moral and Emotional Persuasion in Fiction":
Alkaa:  25.10.2008 10:15 
Loppuu : 25.10.2008 13:00 
Luennoitsija:  Howard Sklar 
Kuvaus : M.A. Howard Sklar väittelee 25.10.2008 kello 10 Helsingin yliopiston humanistisessa tiedekunnassa aiheesta "The Art of Sympathy - Forms of Moral and Emotional Persuasion in Fiction" (Sympatian taito: moraalisen ja emotionaalisen suostuttelun muotoja fiktiossa). Väitöstilaisuus järjestetään osoitteessa Päärakennus, Auditorium XII, Unioninkatu 34 .

 

Vastaväittäjänä on Professor James Phelan, Ohio State University, ja kustoksena on professori Bo Pettersson.


Lisätietoja professori Phelanista:
http://people.cohums.ohio-state.edu/Phelan1/

 

Suomen Antropologisen Seuran Toisten silmin -keskustelusarja saa jatkoa, kun torstain avauksessa vieraanamme on Joel Robbins (University of California San Diego, UCSD) SAS:n puheenjohtajan Minna Ruckensteinin haastattelussa. Robbins on tunnettu mm. kulttuurisen muutoksen, länsimaisen ideologian, vaihdon ja arvoteorian, strukturalismin ja semiotiikan tutkijana sekä erinomaisena opettajana. Torstain haastattelu toteutetaan tieteellisen talk show'n tyyliin, jonka lopussa on aikaa esittää Robbinsille kysymyksiä.

Tulevissa tilaisuuksissa lyhyehköjen alustusten jälkeen pääpaino on keskustelussa alustajien sekä yleisön kesken. Toisten silmin -sarjassa pohdimme "toisten" näkökulmien merkitystä yhteiskunnallisessa keskustelussa ja sitä, onko vuoropuhelu eri näkökulmien tai tieteenalojen välillä mahdollista. Loppusyksyn ohjelma alla.

Tervetuloa!

-Anna Ylä-Anttila

* * *
Toisten Silmin -  Keskustelua kulttuurista, tiedosta ja taloudesta
Torstaisin Tieteiden talossa (sali 505), Kirkkokatu 6, Helsinki

9.10. (kello 18)
Anthropology matters:
Joel Robbins (University of California San Diego - UCSD)
in conversation with Minna Ruckenstein

23.10. (kello 18)
Yhteiskunta ja luokat
Jani Erola (Turun kauppakorkeakoulu)
Eija Stark (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)
kommentti: Matti Eräsaari (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)


30.10. (kello 18)
Tieto ja tieteellinen tieto
Kari Enqvist (HY, kosmologia, fysiikka)
Jukka Siikala (HY, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)

13.11. (kello 14)
Anthropology More than Ever
Maurice Godelier

20.11. (kello 16)
Islam ja toiseus
Iivi Anna Masso (mm. Helsingin yliopisto, politiikantutkimus; Uusi Suomi)
Marko Juntunen (Helsingin yliopisto, Afrikan ja Aasian tutkimus)
Kommentti: Mohamed Moallin (Väestöliitto)

4.12. (kello 18)
Perhe ja yhteiskuntatieteet
Anna Rotkirch (Väestöliitto)
Anna-Maria Tapaninen (Helsingin yliopisto, sosiologia)

11.12. (kello 18)
Kulttuuri, teknologia ja työ
Jussi Vähämäki (mm. Joensuun yliopisto, yhteiskuntapolitiikka; Osuuskunta General Intellect)
Sirpa Tenhunen (Helsingin yliopisto, sosiaali- ja kulttuuriantropologia)
Mika Pantzar (Helsingin kauppakorkeakoulu, organisaatiot ja johtaminen)

järjestää Suomen Antropologinen Seura
(Maurice Godelierin vierailuluento yhteistyössä HY:n sosiaali- ja kulttuuriantropologian laitoksen kanssa)
* * *

The research seminar at the Department of philosophy will meet on thursday, 23.10 at 16-18 (Siltavuorenpenger 20 A, 2nd floor, room 222):

Dr.Arianna Betti (Free University of Amsterdam): Gluing Facts

The seminar is open for all, including students. Welcome!


*Abstract*
Metaphysical posits such as Armstrong’s states of affairs find their legitimacy in the explanatory roles they play, the most popular and general among such roles being that of truth-maker. But, as known, Armstrong’s states of affairs face the so-called Glue Problem, namely the question of what grounds their unity (Vallicella 2000). Armstrong’s states of affairs differ from mereological sums insofar as they infringe the Extensionality of Composition (EC), i.e. the principle according to which two wholes are identical if they are composed of the same parts. The same constituents can form different states of affairs; hence states of affairs are more than the mereological sum of their constituents: states of affairs have, in fact, a fundamental and peculiar non- mereological form of composition. The question whether Armstrong can solve the Glue Problem depends therefore on whether non-mereological composition can be made sense of. If not, Armstrong’s view is incoherent, because mereologically speaking a state of affairs is and at the same time is not a whole of its parts.

 

By drawing upon results by Maurin (2006) and Wieland & Betti (forthcoming) two mereological solutions to the Glue Problem can be advanced which employ certain complexes of tropes (henceforth: complexes). Complexes obey EC and are identical to the mereological sums of their constituents, so their metametaphysical advantage upon states of affairs is clear: in a universe of complexes the only form of composition needed is (ordinary) mereological composition, while in a universe of states of affairs both mereological composition and mysterious non-mereological composition are needed.

 

What I claim in this talk is that the metametaphysical advantage mentioned above can be fully generalized: between two metaphysical theories we should always choose the one which deviates less from principles of extensional mereology such as EC. In the first part of my talk I thus defend the principle that in metaphysics getting one’s parts and wholes right – call this Mereological Responsibility – is a methodological constraint which is in fact way more fundamental than any truthmaking principle. Which means, in the case of the Glue Problem, that even if the two mereological solutions at hand were less satisfactory as truthmakerdeliverers(and it is to be seen whether they are) they would still be preferable to Amstrong’s non-mereological one. Central to the Glue Problem is the relation between the parts of a whole; in the second part of my talk I extend the discussion of Mereological Responsibility instead to the relation between the ontological characteristics of the whole on the one hand and those of its parts on the other. This will involve a critical
examination of the legitimacy of (a) ‘principles’ such as Armstrong’s ‘victory of particularity’-slogan; (b) complexes of time-bound particulars being themselves time-unbound as found at the turn of the 20th century in Twardowski, Husserl and Meinong; (c) trope-theoretical claims such as (i) a complex of particular tropes is itself particular; (ii) (some) complexes of (compresent) abstract tropes are concrete.

***